Clairmont Klaim Rugi Rp5 Miliar, Laporkan Codeblu ke Bareskrim
Jum'at, 13 Februari 2026 - 23:10 WIB
loading...
Codeblu dilaporkan Clairmont ke Polisi atas dugaan penyebaran informasi tidak benar serta pemerasan. Foto: X
A
A
A
JAKARTA - Clairmont resmi melaporkan Codeblu ke Bareskrim Polri. Clairmont menggadeng kantor Hukum Dr. Ikhsan Abdullah & Co yang bertindak sebagai kuasa hukum untu menangani kasus ini. Influencer Bernama William Anderson alias Codeblu itu dilaporkan atas dugaan penyebaran informasi tidak benar serta pemerasan.
Laporan telah terdaftar dengan Nomor STTL/51/11/2026/BARESKRIM dan saat ini sedang dalam proses penanganan oleh aparat penegak hukum. Perkara ini bermula dari unggahan video di media sosial yang memuat informasi tidak benar, sehingga membentuk persepsi negatif terhadap Clairmont dan berdampak pada kerusakan reputasi serta gangguan terhadap aktivitas usaha.
“Kami laporkan yang bersangkutan inisial CB, nama aslinya WA, itu kami laporkan di Mabes Polri dengan Pasal 29 dan dan Pasal 35. Pasal 29 ini erat kaitannya dengan cyber bullying atau adanya mungkin disitu pemerasan yang dilakukan influencer ini,” kata Pengacara Clairmont, Regan Jayawisastra dalam konferensi pers di Park Tower, Jakarta, Jumat (13/2/2026).
Baca Juga : Kasus Codeblu Memanas! Tak Ada Kata Maaf Clairmont Tempuh Jalur Hukum, Kerugian Rp5 Miliar
“Yang kedua adalah pasal 35 karena ada manipulasi data. Contohnya, klien kami dituduhkan menyerahkan kue-kue yang sudah berjamur ke panti asuhan. Banyak sekali data-data informasi yang tidak sesuai dengan kebenarannya yang disebarkan oleh yang bersangkutan,” sambungnya.
Pemilik Clairmont, Susana Darmawan, mengaku perusahaannya mengalami kerugian akibat review William Codeblu hingga Rp5 miliar. Sebab, produk-produknya tidak laku dijual saat puncak penjualan.
“Kerugian kami itu tidak kecil ya, karena pada saat kami dicemar itu pas peak season di mana kami sudah menyediakan ribuan stok, ratusan juta, milyaran inventory yang mana setelah peak season itu tidak terjual,” ucap Susana.
“Sekarang saya ingin hukum yang bercerita. Saya berharap tidak ada lagi pengusaha yang dicemar nama baiknya di sosmed. Kalau bisa saya yang terakhir,” sambungnya.
Baca Juga : 5 Restoran Merugi Akibat Review Negatif Codeblu, Food Vlogger yang Diboikot
Sebenarnya, kedua pihak sempat melakukan komunikasi. Saat itu, Codeblu mengakui kesalahannya dan menyesal telah memberikan review negatif kepada Clairmont. Alih-alih minta maaf, dia justru melakukan pemerasan dengan dalih menawarkan jasa konsultasi untuk memperbaiki citra perusahaan.
“Setelah mereka pelajari, menyesal mereka itu si Codeblu. Menyesal yang akhirnya minta maaf. Tapi sebelum minta maaf dia minta uang, dengan dalil bahwa kalau mau takedown postingan, maka harus mengangkatnya jadi konsultan dan membayar 350 juta. Jadi memang ini modusnya sudah memeras,” terang Dr. Ikhsan Abdullah.
Kedua pihak juga sempat melakukan mediasi. Tapi, mediasi tersebut berujung buntu karena Codeblu tidak sanggup memenuhi syarat yang diberikan Clairmont.
“Ketika kami sempat melakukan mediasi, yang bersangkutan tidak juga memiliki kemampuan untuk mengembalikan kerugian yang dialami klien kami. Kami menghimbau juga untuk para influencer lain ketika diberikan kepercayaan,” pungkas Regan.
Laporan telah terdaftar dengan Nomor STTL/51/11/2026/BARESKRIM dan saat ini sedang dalam proses penanganan oleh aparat penegak hukum. Perkara ini bermula dari unggahan video di media sosial yang memuat informasi tidak benar, sehingga membentuk persepsi negatif terhadap Clairmont dan berdampak pada kerusakan reputasi serta gangguan terhadap aktivitas usaha.
“Kami laporkan yang bersangkutan inisial CB, nama aslinya WA, itu kami laporkan di Mabes Polri dengan Pasal 29 dan dan Pasal 35. Pasal 29 ini erat kaitannya dengan cyber bullying atau adanya mungkin disitu pemerasan yang dilakukan influencer ini,” kata Pengacara Clairmont, Regan Jayawisastra dalam konferensi pers di Park Tower, Jakarta, Jumat (13/2/2026).
Baca Juga : Kasus Codeblu Memanas! Tak Ada Kata Maaf Clairmont Tempuh Jalur Hukum, Kerugian Rp5 Miliar
“Yang kedua adalah pasal 35 karena ada manipulasi data. Contohnya, klien kami dituduhkan menyerahkan kue-kue yang sudah berjamur ke panti asuhan. Banyak sekali data-data informasi yang tidak sesuai dengan kebenarannya yang disebarkan oleh yang bersangkutan,” sambungnya.
Pemilik Clairmont, Susana Darmawan, mengaku perusahaannya mengalami kerugian akibat review William Codeblu hingga Rp5 miliar. Sebab, produk-produknya tidak laku dijual saat puncak penjualan.
“Kerugian kami itu tidak kecil ya, karena pada saat kami dicemar itu pas peak season di mana kami sudah menyediakan ribuan stok, ratusan juta, milyaran inventory yang mana setelah peak season itu tidak terjual,” ucap Susana.
“Sekarang saya ingin hukum yang bercerita. Saya berharap tidak ada lagi pengusaha yang dicemar nama baiknya di sosmed. Kalau bisa saya yang terakhir,” sambungnya.
Baca Juga : 5 Restoran Merugi Akibat Review Negatif Codeblu, Food Vlogger yang Diboikot
Sebenarnya, kedua pihak sempat melakukan komunikasi. Saat itu, Codeblu mengakui kesalahannya dan menyesal telah memberikan review negatif kepada Clairmont. Alih-alih minta maaf, dia justru melakukan pemerasan dengan dalih menawarkan jasa konsultasi untuk memperbaiki citra perusahaan.
“Setelah mereka pelajari, menyesal mereka itu si Codeblu. Menyesal yang akhirnya minta maaf. Tapi sebelum minta maaf dia minta uang, dengan dalil bahwa kalau mau takedown postingan, maka harus mengangkatnya jadi konsultan dan membayar 350 juta. Jadi memang ini modusnya sudah memeras,” terang Dr. Ikhsan Abdullah.
Kedua pihak juga sempat melakukan mediasi. Tapi, mediasi tersebut berujung buntu karena Codeblu tidak sanggup memenuhi syarat yang diberikan Clairmont.
“Ketika kami sempat melakukan mediasi, yang bersangkutan tidak juga memiliki kemampuan untuk mengembalikan kerugian yang dialami klien kami. Kami menghimbau juga untuk para influencer lain ketika diberikan kepercayaan,” pungkas Regan.
(wur)
Lihat Juga :
