Pangeran Harry Dicap Manja di Tengah Banyak Masalah yang Dihadapi
Rabu, 05 Februari 2025 - 21:20 WIB
loading...
Mantan Kepala Pelayan Kerajaan Paul Burrell menilai Pangeran Harry manja di tengah masalah yang dihadapi. Foto/ getty
A
A
A
JAKARTA - Mantan Kepala Pelayan Kerajaan Paul Burrell telah berbicara tentang Pangeran Harry sehubungan dengan artikel pedas Vanity Fair tentang Sussex dan berbagi pemikirannya tentang Duke yang 'manja.'
Dikutip Mirror, Pangeran Harry telah mengalami pukulan baru setelah awal tahun yang sulit. Bahkan, Duke dan Meghan Markle menghadapi beberapa kemunduran besar. Sang Duchess terpaksa menunda peluncuran serialnya karena kebakaran hutan yang dahsyat di LA, kemudian pasangan itu dicap secara brutal sebagai "turis bencana" setelah membantu di pusat distribusi makanan untuk para korban.
Baca Juga: Pakar Bahasa Tubuh Ungkap Kegelisahan Pangeran Harry saat Dekat Meghan Markle, Gesturnya Aneh
Beberapa hari kemudian, sebuah artikel pedas sepanjang 8.000 kata tentang pasangan itu di majalah Amerika Vanity Fair muncul. Artikel sampulnya, berjudul 'American Hustle', memaparkan seperti apa kehidupan 'Di Balik Ambisi Bisnis Besar Pangeran Harry dan Meghan Markle, 5 Tahun Setelah Mereka Keluar dari Kerajaan'.
Artikel itu berisi klaim yang meresahkan tentang seperti apa rasanya bekerja untuk keluarga Sussex, keluhan dari tetangga mereka di Montecito, dan tuduhan mengejutkan bahwa seorang anggota tim Meghan telah menghubungi sebuah penerbit untuk "mengukur minat" pada sebuah buku pascaperceraian.
Dan sekarang, seorang mantan staf kerajaan telah membagikan pemikirannya tentang artikel itu - bersama dengan penilaian 'langsung' mereka sendiri tentang sang Pangeran.
Paul Burrell bekerja sebagai kepala pelayan Putri Diana dari tahun 1987 hingga kematiannya pada 1997 dan menghabiskan banyak waktu dengan Harry dan Pangeran William ketika mereka masih anak-anak. Berbicara atas nama Prime Casino, ia merenungkan situasi pasangan itu.
"Vanity Fair adalah media bergengsi, jadi menerbitkan artikel yang sangat memberatkan tentang Harry dan Meghan merupakan preseden yang cukup besar. Saya sendiri belum pernah bertemu Meghan, tetapi bagaimana mungkin begitu banyak orang lain salah? Itu tidak mungkin. Saya tahu dari pengalaman langsung betapa sulitnya Harry. Saya tahu betapa pemarahnya dia dan betapa manjanya dia, karena saya mengalaminya sendiri. Dia selalu hidup dalam gelembung," tuturnya.
Pangeran Harry dan Meghan belum menanggapi artikel Vanity Fair secara terbuka, tetapi menurut The Times, pasangan itu telah membantah klaim 'menyedihkan' di balik layar.
Pakar humas kerajaan dan mantan sekretaris komunikasi mendiang Ratu, Ailsa Anderson, mengklaim bahwa keputusan pasangan itu untuk tidak menanggapi kemungkinan besar karena fakta bahwa mereka akan "menambah bahan bakar ke dalam api" jika mereka melakukannya. Dia mengatakan pada episode terbaru dari Hello!'s A Right Royal Podcast.
"Jika Anda mulai menambahkan bahan bakar ke dalam api, maka Anda hanya memperpanjang cerita. Jadi, saya pikir ada saatnya untuk berdiri dan diperhitungkan, dan ada saatnya untuk tidak mengatakan apa-apa," kata Ailsa.
Baca Juga: Penyebab Meghan Markle dan Pangeran Harry Buat Kesepakatan Cerai, Tuntut Harta hingga Gelar Kerajaan
""Saya pikir sebenarnya mereka benar. Biarkan saja dan terus maju. Jika tidak, mereka akan membuat cerita, cerita lebih lanjut yang mereka buat sendiri," ujar dia lagi.
Dalam artikelnya yang eksplosif, Vanity Fair mengutip sumber yang mengklaim Meghan bisa menjadi "sangat, sangat buruk" ketika hal-hal tidak berjalan sesuai keinginannya di tempat kerja dan bahwa proyek sering kali berjalan buruk karena 'tuntutan' pasangan itu. Klaim lainnya termasuk saran bahwa Harry meremehkan dampak memoarnya yang eksplosif Spare terhadap hubungan dengan keluarganya, bahwa Meghan telah 'mengasuh kembali' Harry, dan bahwa pasangan itu kekurangan ide dalam hal kesepakatan Netflix dan Spotify mereka.
Dikutip Mirror, Pangeran Harry telah mengalami pukulan baru setelah awal tahun yang sulit. Bahkan, Duke dan Meghan Markle menghadapi beberapa kemunduran besar. Sang Duchess terpaksa menunda peluncuran serialnya karena kebakaran hutan yang dahsyat di LA, kemudian pasangan itu dicap secara brutal sebagai "turis bencana" setelah membantu di pusat distribusi makanan untuk para korban.
Baca Juga: Pakar Bahasa Tubuh Ungkap Kegelisahan Pangeran Harry saat Dekat Meghan Markle, Gesturnya Aneh
Beberapa hari kemudian, sebuah artikel pedas sepanjang 8.000 kata tentang pasangan itu di majalah Amerika Vanity Fair muncul. Artikel sampulnya, berjudul 'American Hustle', memaparkan seperti apa kehidupan 'Di Balik Ambisi Bisnis Besar Pangeran Harry dan Meghan Markle, 5 Tahun Setelah Mereka Keluar dari Kerajaan'.
Artikel itu berisi klaim yang meresahkan tentang seperti apa rasanya bekerja untuk keluarga Sussex, keluhan dari tetangga mereka di Montecito, dan tuduhan mengejutkan bahwa seorang anggota tim Meghan telah menghubungi sebuah penerbit untuk "mengukur minat" pada sebuah buku pascaperceraian.
Dan sekarang, seorang mantan staf kerajaan telah membagikan pemikirannya tentang artikel itu - bersama dengan penilaian 'langsung' mereka sendiri tentang sang Pangeran.
Paul Burrell bekerja sebagai kepala pelayan Putri Diana dari tahun 1987 hingga kematiannya pada 1997 dan menghabiskan banyak waktu dengan Harry dan Pangeran William ketika mereka masih anak-anak. Berbicara atas nama Prime Casino, ia merenungkan situasi pasangan itu.
"Vanity Fair adalah media bergengsi, jadi menerbitkan artikel yang sangat memberatkan tentang Harry dan Meghan merupakan preseden yang cukup besar. Saya sendiri belum pernah bertemu Meghan, tetapi bagaimana mungkin begitu banyak orang lain salah? Itu tidak mungkin. Saya tahu dari pengalaman langsung betapa sulitnya Harry. Saya tahu betapa pemarahnya dia dan betapa manjanya dia, karena saya mengalaminya sendiri. Dia selalu hidup dalam gelembung," tuturnya.
Pangeran Harry dan Meghan belum menanggapi artikel Vanity Fair secara terbuka, tetapi menurut The Times, pasangan itu telah membantah klaim 'menyedihkan' di balik layar.
Pakar humas kerajaan dan mantan sekretaris komunikasi mendiang Ratu, Ailsa Anderson, mengklaim bahwa keputusan pasangan itu untuk tidak menanggapi kemungkinan besar karena fakta bahwa mereka akan "menambah bahan bakar ke dalam api" jika mereka melakukannya. Dia mengatakan pada episode terbaru dari Hello!'s A Right Royal Podcast.
"Jika Anda mulai menambahkan bahan bakar ke dalam api, maka Anda hanya memperpanjang cerita. Jadi, saya pikir ada saatnya untuk berdiri dan diperhitungkan, dan ada saatnya untuk tidak mengatakan apa-apa," kata Ailsa.
Baca Juga: Penyebab Meghan Markle dan Pangeran Harry Buat Kesepakatan Cerai, Tuntut Harta hingga Gelar Kerajaan
""Saya pikir sebenarnya mereka benar. Biarkan saja dan terus maju. Jika tidak, mereka akan membuat cerita, cerita lebih lanjut yang mereka buat sendiri," ujar dia lagi.
Dalam artikelnya yang eksplosif, Vanity Fair mengutip sumber yang mengklaim Meghan bisa menjadi "sangat, sangat buruk" ketika hal-hal tidak berjalan sesuai keinginannya di tempat kerja dan bahwa proyek sering kali berjalan buruk karena 'tuntutan' pasangan itu. Klaim lainnya termasuk saran bahwa Harry meremehkan dampak memoarnya yang eksplosif Spare terhadap hubungan dengan keluarganya, bahwa Meghan telah 'mengasuh kembali' Harry, dan bahwa pasangan itu kekurangan ide dalam hal kesepakatan Netflix dan Spotify mereka.
(tdy)
Lihat Juga :
